连载4-3 | 一句话撂倒AlphaGo的秘诀

无敌最寂寞，那么请问什么最无敌？

如果人机终有一战，阵前喊话讲这句完胜→_→→_→→_→【谜底】见文末

PartIII：硅基时代的开启

再次重温人类占据全球的过程，力量不如大象、技巧不如老虎、飞不如鹰、游不如鱼，那究竟是什么让我们占据了地球？归根结底是智能。智能更像一种是隐藏在我们基因组内的病毒代码，通过控制“宿主”来表达意志和力量，并通过基因变异来实现不断迭代。而这种机制迭代到今日已经相当精巧，向外可以遨游太空，对内将要肉体永生，而意识也即将实现“云端永生”。但同时，我们也打开了另一个潘多拉魔盒，那就是人工智能，即所谓的硅基生命。

硅基生命：人类亲手创造的“下一个文明”？

硅基生命到底是否属于生命？关于如何定义“生命体”，普遍认为其满足最重要的两个特征：是否受自我意识驱使，以及是否具有种群繁衍行为。在今天，人工智能已经逐步发展成熟至拥有记忆、懂得临场判断和即兴发挥，并且会满足自我利益，但是却一直无法达到人类设计者希望人工智能达到的高度——既能明白自己是由代码驱动的硅基生命体，也能认为自己是客观存在的生命体。

客观地说，硅基生命具备了太多碳基生命所没有的优势，比如它的演化速率至少是碳基生命的百万倍：它只需要改动代码，而我们则需要至少20年来生育下一代；更不要说它强大的记忆力和计算能力，想想AlphaGo在围棋上所向披靡的战绩就足以令人胆寒。

作为碳基生命最强的人类，我们大脑负荷极大，起码有四套认知系统：最基础的是爬行动物认知系统，5万年前我们安装了语言软件，5000年前我们配备了文字软件，而500年前我们装载了科学软件。每一套都比前一套更不“自然”，更耗费能量，需要输入更多负熵才能被人类所熟练掌握，所以我们总是倾向于使用较低层次的认知系统。

而在硅基生命中，最基础的“大脑认知系统”也比我们的“四大件”高级很多，一个人要花一辈子才能记住的信息对于计算机而言，只需要一秒甚至更少。而一旦具有自我意识，它们完全可以凭借极强的动力创生出属于自己的硅基文明。在这种情况下，碳基文明或生命是否还安全呢？别忘了，人类可是“干掉”了10万个物种才能爬上今天的位置，剃人头者如何避免不被人剃头呢？

碳硅合一or人机大战？

硅基已经开始具备拥有智能的可能性，这也是之前大家从来没有想象过的：用一些无机元素去构建出新的智能生命体。因为人类体内的基本成分，碳氢氧氮磷硫，中间并没有硅；而我们对于硅的理解一直都是沙子、岩石，是无机化合物的构成元素。人类作为碳基生命体中至高无上的智能群体，亲手赋予了另一硅基生命体“智能”，那么可以大胆地假设，在将来这两者必有一战，或者必有一合。换而言之，要么是碳硅两种生命体和谐共处，比如哆啦A梦中的“亲密伙伴”；或者是人类被人工智能所支配，比如黑客帝国的“智能杀手”。

既然从技术上我们已经很难再去和硅基生命抗衡，那就亟需升维考虑一个问题，即今天的人类社会的根本支撑点是什么。人类的基因是自私的，目的是不断自身复制、传递以达到基因永葆。但在人类社会当中，至今并没有出现让少数基因占统治地位的情况。当我们将迷雾层层拨开，则会发现其本质上恰恰正是人性中情感的精华——无私的人性限制了某些基因的复制。比如在一夫一妻制下，所有人的基因都可以得到传递，保证了基因的多样性，这是人类自主这样做的，并非自然界纯粹的优胜劣汰。

人类种族多样性的保留，正是为了能抵御未来风险而找到最适解。正如1万年前，谁占了1%的土地，谁就统治世界；工业社会中谁占了1%的能源，谁就统治世界；上个世纪谁占了1%的人口，谁就统治世界；而如今，谁占了1%的人类基因，他也想统治世界，但这对人类来讲是可怕的。

为人工智能注入人性的光辉

在1941年犹太作家阿西莫夫的科幻著作《银河帝国》中，提出了“机器人三大定律”，其中规定了机器人要爱人类。但笔者认为，这里意指的是更加广义的“爱”，即人性的精华——无私的“爱”；涵盖了无论是人类或机器人对大千世界的敬畏，对万事万物的尊重，对一草一木的怜悯。这种普世价值观应以生命平等共存、和谐相处为基础。

人工智能的发展，如果仅从某个程序或技能来看，人类不具有机器所拥有的很多优秀能力，能战胜机器的概率其实很小，但人类拥有机器所不具有的另外一种力量。作为登陆地球生命舞台第六个主角，人类真正的厉害之处并不是因为他的智能，而是其拥有超脱于智能之外的武器：人类有了思想，有了爱。这些才让我们有可能走出困境，延续生命。

同样的，当生命科技、人工智能和外层空间三者都走到风口时，人类处于暴风漩涡中，是理智的思想和无私的人性让我们打破窘境，来冷静地分析如何处理碳硅生命关系、探讨人类移民火星的可能性。所以人类在创造人工智能时，这些应该作为最基本的底层代码输入到硅基生命中，和人类中自私的基因相对，笔者称之为人工智能的“无私的代码”。只有加持了人性光辉的科技力量，才会造就碳硅生命和谐共处的未来！

和谐共生：寻求“最适解”

科学可以有定理，但人性并无对错，人工智能不止存在一种，而到底哪种是最能与人类和谐共存的？达尔文和拉马克最大的区别是，达尔文支持适者生存，强调在物种进化中的“最适解”；而拉马克支持的是“最优解”，所以他必错。就像我们和菌群之间的对抗，没有一个绝对强大的人可以抵抗所有的细菌病毒，应对的关键应是你变我也变，以维持内外环境的稳态，只有最适，而非孰强。正所谓“天人合一”，这就是和谐共生。再同理，婚姻哪有最优解，只有最适合的才配得上“soulmate”一说。

英国数学家、作家刘易斯·卡洛尔曾在《爱丽丝奇遇记》书中写到，爱丽丝非常疑惑，为什么她拼命在跑，却没有感觉到向前进？红桃皇后则回答说：你必须不断奔跑才能停留在原地，如果想要往前走，必须是现在两倍的速度。这其实亦是物种演化史中“适者生存”的体现，后来人们把演化论中的这一分支叫做“红桃皇后理论”：随着时间的推移，变化会越来越快，若想保有一方立足之地，则必须拼命奔跑去适应环境，才能保证这个种族的维持和延续，这就是最适者为强。    

三千世界的繁盛中，包容才是最重要的。对于人工智能，人类需要寻找最适合的种类和模式，以达到互相适应、和谐共处，即探寻碳基生命的“硅基未来”。

【谜底】

一句致胜阿法狗的无敌法宝↓，欢迎留言来“尬聊”（捂脸状...）

 “狗sir，你快没电了！” 

【下集预告】

如果你有一张太空船票，最想去哪里？明天继续打开脑洞，为您呈现终篇《PartIV：走出地球》，敬请关注。

☟ 长按二维码一键关注，学习更多靠谱的科学知识。

关注后回复关键词，即可阅读相关文章。

回复数字：1，查看罕见病文章；

回复数字：2，查看癌症文章；

回复数字：3，查看PPT干货；

回复数字：4，查看尹哥推荐书单；

回复数字：5，查看生育健康文章。

回复：基因电台，收听尹哥的喜马拉雅FM基因电台--天方烨谈，谈你听得懂的生命科学。

【声明】生命科学与基因技术正在高速发展，针对同一研究课题，不同团队的研究结果存在差异甚至相悖的可能。另受本人知识结构及参阅资料准确性的局限，文章内容仅供参考。欢迎读者随时纠错并参与讨论。